2D'yeux

croquis fait en voiture.

Tout frais d' ce matin. J' vous montrerais bientôt c' qu' y a derrière la porte...

Réalisé à la mine de plomb, instrument que j' affectionne particulièrement, puis repris avec Gimp ( le plus  difficile avec l' informatique est de ne pas se laisser emporter, ne pas trop en faire ! ).

essai d' ambiances à partir d' un croquis fait en voiture.

A l' époque c' est l' une des seules réalisations par ordi qui m' ait satisfait. Je n' ai plus touché à un ordi pour dessiner jusqu' à récemment (après 8 ans) où, pour les besoins de la réalisation d' une bd d' évangélisation (que j' espère vous présenter sous peu) j' ai pu commencer à m' approprier l' outil informatique, à y trouver de l' intéret et même du plaisir ! ...

Après coup, ça m' a fait penser à Dérib. Toutes proportions gardées, chez moi c' est un accident, lui c' est un maître dont la carrière est exemplaire et qui est un de ceux qui ont marqué ma génération .

En fait c' est p'têt' juste le Bleu qui "fait Dérib" et qui en fait renvoit à cette époque où la mise en couleurs des bd se faisait sur des "bleus"et où la qualité de repro et du papier étaient moindres (le prix aussi ! ). Cela dit j' déteste pas toutes les mises en couleurs informatiques et j' ai été un des premiers fans des planches en couleurs directes.

J' ai très rarement travaillé en couleur. Par manque d' intéret, de maîtrise. Mais là, j' étais bien content de moi... C' est sympa non?

Les deux premiers étaient pour un poto, pour l' école du Dimanche (équivalent protestant du catéchisme); le dernier avec les couleurs qui ne sont pas assujetties au trait , je trouve que ça le fait même si depuis cet effet a été galvaudé .

En fait le truc c' est de (se) sortir du schéma "coloriage" induit par l' idée commune (donc schéma mental et véritable miroir déformant) du dessin et par  le  "processus" crayonné/encrage/mise en couleurs de la bd classique, celle dont j' ai été nourri.

Ca fait aussi référence à la vieille "querelle" de la prédominance du dessin ou de la couleur en peinture (c' est un faux problème : on fait avancer l' un en faisant avancer l' autre en fait) . Pour moi ça a de l' importance étant donné mes problèmes récurrents avec la couleur et la prééminence du dessin, du trait, de la LIGNE, du noir et blanc dans ma production.

C' est le genre d' illustration que j' aimerais faire.

Tout à coup je viens de penser à Cuvelier (et par ricochet à tous les dessinateurs classiques et romantiques qui sont un peu les ancètres des bédéistes avec les Rowlandson et Hogarth pour le versant humour) pour qui, à l' instar de Joubert ou Devi j' ai la plus profonde admiration (pour leur boulot certes mais aussi pour leur approche, leur abnégation, leur ascèse).

Excellent instrument  à l' instar des feutres usés (Ce dernier m' ayant été conseillé par un ancien pote de galère, j' en profite pour saluer tous les galériens, les "punks à chiens", tous les marginaux et en profite pour leur dire que je les aime et surtout que JESUS les aime et ne les juge pas!)

Ouais les mecs, la vérité n' est pas dans les drogues (je sais, j' ai essayé), les soi-disant enthéogènes et l(' auto)a  destruction n' est pas "cool". C' est une facilité et un  piège du diable qui n' a qu' un but : vous voir échouer (accessoirement être malheureux).

Si vous avez du cran et qu' vous avez pas peur d' affronter la vérité, mettez Dieu au défi.

Si vous êtes un chercheur de vérité, vous la trouverez et vous verrez : 'y a rien d' autre à chercher. tout est en Dieu, Il est la vérité ultime, le kief suprème, Il  donne un vrai sens à la vie.